Estafa por internet, phishing y tarjetas en Chile: qué dice el Código Penal

1. La base: art. 467 (también en el mundo digital)

El art. 467 del Código Penal sanciona a quien, para obtener provecho patrimonial propio o de un tercero, mediante engaño provoca un error en otro y lo hace incurrir en una disposición patrimonial (ejecutar, omitir o tolerar una acción) en perjuicio suyo o de un tercero.

En phishing o “inversiones” falsas online, la pelea suele ser: ¿hubo engaño típico o solo un mal negocio / incumplimiento civil? Ver también la guía de estafa general.

2. Tramos de pena por perjuicio (UTM)

El art. 467 gradúa (resumen):

• Perjuicio > 400 y ≤ 40.000 UTM: presidio menor grado máximo + multa 21–300 UTM.
• > 40 y ≤ 400 UTM: presidio menor medio a máximo + multa 11–15 UTM.
• > 4 y ≤ 40 UTM: presidio menor grado medio + multa 6–10 UTM.
• > 1 y ≤ 4 UTM: presidio menor grado mínimo + multa 5 UTM.
• > 40.000 UTM: presidio menor máximo a presidio mayor mínimo + multa 300–500 UTM.

El valor de la UTM y la tasación del perjuicio se discuten con el expediente; no uses cifras de redes sociales.

3. Art. 468: informática, claves y tarjetas

El art. 468 hace incurrir en el delito del 467 a quien defrauda con nombre fingido, poder/crédito supuestos, empresas imaginarias u engaño semejante.

Además, aplica las penas del 467 a quien, para obtener provecho, irroga perjuicio:

• 1. Manipulando datos de un sistema informático o el resultado de su procesamiento mediante intromisión indebida;
• 2. Usando sin autorización del titular claves confidenciales de acceso u operación;
• 3. Haciendo uso no autorizado de tarjeta de pago ajena o de datos codificados de una tarjeta.

Obtener indebidamente esos datos de tarjeta (o adquirirlos/ponerlos a disposición) tiene pena propia: presidio menor en su grado medio y multa de 6 a 10 UTM, sin perjuicio de las del inciso anterior. Los incisos 2° y 3° aplican si el hecho no tuviere mayor pena conforme a otra ley. En la investigación puede aplicar el art. 8 de la ley N° 20.009 (según el propio 468).

4. Víctima vs imputado: pasos prácticos

Víctima: denuncia o querella (ver investigación y querella); bloquea tarjetas; reporta a banco; no pagues “recuperadores” dudosos.

Imputado: no declares sin defensa; analiza si el tipo es 467, 468 o civil; pelea perjuicio y engaño. Defensa penal Dahua: español y mandarín.

En resumen

La estafa base (art. 467 CP) exige engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio con ánimo de provecho; las penas suben con el monto en UTM. El art. 468 aplica las mismas penas a quien irroga perjuicio manipulando un sistema informático, usando claves ajenas o tarjeta de pago sin autorización, y castiga aparte la obtención indebida de datos de tarjeta. No todo incumplimiento online es estafa: falta el engaño típico.

Importante: este artículo es información general y no constituye asesoría legal para un caso particular. Las normas pueden cambiar con el tiempo; ante tu situación concreta, consulta con un abogado.